• Tipo Órgano: Juzgado de Primera Instancia
  • Municipio: Pamplona/Iruña
  • Ponente: RAFAEL RUIZ DE LA CUESTA MUÑOZ
  • Nº Recurso: 1840/2021
  • Fecha: 14/07/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: GREGORIO RUIZ RUIZ
  • Nº Recurso: 490/2022
  • Fecha: 14/07/2022
  • Tipo Resolución: Auto Aclaratorio
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Albacete
  • Ponente: PETRA GARCIA MARQUEZ
  • Nº Recurso: 1384/2021
  • Fecha: 14/07/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: RECLAMACIÓN CANTIDAD
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Salamanca
  • Ponente: MARTA SANCHEZ PRIETO
  • Nº Recurso: 212/2022
  • Fecha: 14/07/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: MULTAS Y SANCIONES
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Salamanca
  • Ponente: MARTA SANCHEZ PRIETO
  • Nº Recurso: 154/2022
  • Fecha: 14/07/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: MULTAS Y SANCIONES
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Cáceres
  • Ponente: MERCENARIO VILLALBA LAVA
  • Nº Recurso: 621/2021
  • Fecha: 14/07/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La Sala estima parcialmente el recurso interpuesto contra la resolución por la que se aparta a la recurrente del proceso selectivo con su expulsión del mismo de la convocatoria por la que se publican los procedimientos selectivos para ingreso, adquisición de nuevas especialidades e integración por primera vez en lista de espera ordinarias y supletorias para los cuerpos de enseñanza secundaria, la cuestión estriba en determinar si la recurrente eludió merced a una decisión meramente personal la cuarentena a que estaba sujeta, como señala la Administración, que se basa en las propias alegaciones de la misma, siendo evidente que el proceso selectivo se encuentra inserto en el ordenamiento jurídico y especialmente este caso de salud pública e interés general, del examen de la documentación aportada con la demanda resulta la realidad de los hechos que se constatan en la misma, ya que carecería de sentido que la actora permaneciera en cuarentena en esas circunstancias, en las que se favorece el que se llevara a cabo una normalidad de la actividad económica como se ha pretendido por todos los poderes públicos en caso de no ser estrictamente necesaria la cuarentena, por lo que realmente la recurrente siguió las indicaciones médicas y de la Administración, por lo que se estima el recurso reponiendo a la actora en la baremación que le correspondía en el proceso selectivo, con todos los efectos inherentes a tal declaración con el alcance que se especifica en la sentencia.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Albacete
  • Ponente: CESAREO MIGUEL MONSALVE ARGANDOÑA
  • Nº Recurso: 655/2021
  • Fecha: 14/07/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: LESIONES
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Pontevedra
  • Ponente: JAIME ESAIN MANRESA
  • Nº Recurso: 959/2021
  • Fecha: 14/07/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: OTRAS MATERIAS CONTRATOS
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Oviedo
  • Ponente: DAVID ORDOÑEZ SOLIS
  • Nº Recurso: 521/2021
  • Fecha: 14/07/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: ADMINISTRACION AUTONOMICA
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: RAFAEL ANTONIO LOPEZ PARADA
  • Nº Recurso: 587/2022
  • Fecha: 14/07/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.